safoelj: (Default)
Про михалковский блог, благодаря топовым постам и комментариям в Вестях, теперь знают все.

Отношение блогосферы, несмотря на бахвальство Никиты Сергеича о трех тысячах "френдОв" , по большей части негативно-презрительное.  Понятно, что вся его деятельность последнее время не выдерживает никакой критики, и не надо быть особенно прозорливым, чтобы все это увидеть. Про это Михалкову откровенно так и написали - кто помягче (с аргументацией и примерами), а кто и плевком в лицо. Почитать комменты (а их больше трех с половиной тысяч) - только ленивый не спросил о мигалке, избиении парня и неизвестно откуда взявшихся 15 миллионах долларов на строительство дачи. А так как ответов не последовало, народ окончательно обиделся. Но дело не только в этом.

Такую агрессию, безусловно, спровоцировали сами видеопосты, а точнее, их содержание.  Ну, и тон обращения,  конечно... В общем, про этику общения с аудиторией можно было написать много; в целом соглашусь с большинством, что передергивания и лицемерия в записях - хоть отбавляй, ответ про Садальского - хамский и, однозначно, театрально-выверенный. А что касается ухода от злободневных вопросов, то честности и покаяния, понятное дело, никто не ждал. Но вот цивилизованных ответов хотелось. А не дождались - потому что не о том спрашивали.
Ибо цель ведения жж, как теперь уже стало понятно, -  пиар-кампания УС3.

Просидев в блоге два дня, поняла, что больше не могу. Тошнит. Удалила все свои мысли-записи и расфрендилась)).
Ибо точку всегда надо ставить вовремя.

Но вот два стихотворения - просто таки шедевры, стоили того, чтобы читать комментарии постранично.

Ода Бесогону от Леонида Каганова и Про Утомленные солнцем - 2 - эпическая поэма от mockturtle

Ржали всей семьей!)))

АПД Откуда-то свалилась куча комментариев. И опять все передрались.... Можно как угодно относиться к Михалкову, но нельзя считать любого, кто высказывается в его поддержку, агентами ФСБ и Суркова. Ну, придите в себя! И научитесь отделять зерна от плевел.
Иначе любой блог превращается в помойку.
safoelj: (Default)


Сначала цитата: "Я думаю, что реакцию на исполнение «Мурки» солистами капеллы мальчиков можно объяснить одним — пермское культурное сообщество (да и не только пермское) разрознено. Его представители не способны поддерживать друг друга — например, тех же сотрудников хоровой капеллы — в ежедневном труде. Они не чувствуют их труд. Поэтому любое событие, которое появляется в публичном пространстве, они воспринимают как агрессию. Я уверен на сто процентов, что папы и мамы этих мальчиков всерьез не думают, что в хоровой капелле учат шансону. Хотя, вообще-то, «Мурка» — это классическое русское танго".

                                                                                              Александр Любимов (первый заместитель гендиректора телеканала «Россия–1)

Во-первых, надо оговориться, что классическое русское танго О.Строка со словами Ядова практически никто не знает. Малышня же поет блатной вариант, становясь в один ряд с такими "величинами" исполнения шансона как Северный и Гулько.
Господи, в камерной музыке столько прекрасных романсов. Почему выбор падает на произведение с блатной лексикой?
Варианта три: 1. Когда полстраны отсидело по зонам и тюрьмам, дети просто обязаны знать фольклор своего народа. 2. Пермь готовилась к неформальной встрече лагерного авторитета, а СМИ пустили по ложному следу. 3. В определенном возрасте детей тянет к запрещенному, и классика к ним не липнет, хоть убей. А тут такая радость для родителей: никакого блатняка на сидюшках - "мол, пели, знаем, уже тошнит".
А вообще, можно провести эксперимент. Внедрить в детские коллективы известные отечественные шлягеры. Ну, например, "Владимирский централ" и "Прости меня мама". Или вот тоже хороший вариант про малолетку -  "Граждане, купите папиросы".
Прямо вижу, как трогательно это будет звучать в партии дискантов.

Ну а потом посмотреть - или вырвет или усвоится. Глядишь, через год душа потянется к романсу. А вдруг?
safoelj: (Default)
То Волочкова голая в ЖЖ, то Михалков в беседе с журналистом матерится. Это у нас теперь язык элиты такой.
Ширится круг михалковых, и страшно далеки они от народа культуры.
Теперь вот НМ блог завел в расчете на ЦИВИЛИЗОВАННУЮ полемику. За два дня привалило полторы тысячи френдов. Пока, судя по комментам, большинство надеется на адекватный  диалог. Залезу в след раз через месячишко - думаю, половина аудитории отвалится, а половина пошлет на х... устанет. У нас баре с холопами не разговаривают. Они на них богатеют.

Залезьте, если интересно, там первое видео особливо показательное. Проплывают в первые секунды золотые статуэтки и символы величия. Да и текст послушать не мешает - сразу понятно - кто ОН и кто мы.
Честно, ждала появления в кадре скипетра и державы.

читаем комменты к блогу )

АПД. Судя по отзывам, основные претензии к вам, г-н Михалков, мат, мигалка и гордыня. И если с последними двумя расстаться крайне сложно, то искоренить ненормативную лексику из публичных заявлений - очень даже вполне. Может, глядя на вас и в "первой группе" прибудет?

АПД2: На сайте написала открытый вопрос, здесь привожу цитату. Интересно, будет ответ?
"Никита Сергеевич! Очень бы хотелось услышать ответ на свой вопрос. Могли ли вы представить лет двадцать назад, когда вы просто снимали хорошее кино, такой стиль общения с публикой? Такие выражения, мат, насмешки? Вас изменило время? Или блог - столь специфичное место, где можно беседовать "простецки"?
Если вы сидите на фоне регалий, которые получили за свой вклад в Культуру, зачем же опускаться до "примитивного" стиля лексики? Или вы боитесь быть не понятым, если сохраните красивый слог и манеры, подобающие человеку вашего происхождения и статуса?"

В последнем (3) видеообращении я услышала, что человек ратует за "прошлое России, которую мы потеряли"... Кто, как не он должен всячески бороться за сохранение языка и прививать его чистоту массам. Открываем словарь: в функции языка входят в том числе конструктивная (или мыслительная) — формирование мышления индивида и общества и волюнтативная (или призывно-побудительная функция) — функция воздействия. Еще вот забыла - аксиологическая — оценочное суждение. Хотя бы с экрана надо говорить красиво/просто. Этим проявляется в т.ч. уважение к аудитории.

Profile

safoelj: (Default)
safoelj

August 2011

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415161718 1920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:55 am
Powered by Dreamwidth Studios