![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
А ваше мнение?
Собственно речь пойдет о галерее Тейт Модерн в Лондоне. Уже в последний день, гуляя по набережной, решила заглянуть на пару часов, чтобы составить впечатление.
На семи этажах представлено современное искусство разных стран - живопись, графика, инсталяции, скульптура. Ну и конечно же огромная выставка фоторабот. Среди прочих сюжетных подборок была одна, которая вызвала одновременно недоумение и отвращение. А впоследствие и большой вопрос "ЗАЧЕМ?"
Конечно, фотографии трудно описывать...Но, представьте: 3 огромные работы, каждая величиной примерно 3х2 м, занимающие одну стену зала. На каждой изображена голая женщина сразу же после родов - стоящая прямо с опущенными руками. У первой на руках новорожденный - кричащий, с пуповиной; она сама в прозрачных трусах, под которыми видна окровавленная прокладка. Непричесана, неопрятна, со страдальческим выражением лица.
Вторая, стоящая в той же позе, ребенка не держит - полностью обнажена, по ногам течет кровь.
Третья также держит ребенка, ужасающе толстая с наплывающим животом, целлюлитными ляжками и опущенными до живота грудями. С ненавистью и болью смотрит в объектив.
В описании к этим фото сказано, что на примере этих трех нидерландских фемини, автор хотела показать всю тонкость женской души и неприглядный вид после одного из самых значимых событий в жизни. Почти дословно: их внешний вид и выражение глаз заставит мир обратить внимание на беззащитность и уязвимость женской плоти.
Как я понимаю, основная идея - после родов Женщина не обязана быть красивой.
Да и не надо!
Для того, чтобы объяснить последствие запоров и хрупкость человеческого организма, не обязательно готовить фотовыставку с картинками, иллюстрирующими трещины ануса и выпадение прямой кишки. Для этого есть врачи и личная консультация. Мне думается "личное, интимное, скрытое" должно быть в культуре каждого народа, независимо от гендерных завоеваний.
Если же говорить о символах, беззащитность плоти лучше всего иллюстрирует балетное искусство. Вспомнились вдруг рисунки Нади Рушевой.....
Или я ошибаюсь?
На семи этажах представлено современное искусство разных стран - живопись, графика, инсталяции, скульптура. Ну и конечно же огромная выставка фоторабот. Среди прочих сюжетных подборок была одна, которая вызвала одновременно недоумение и отвращение. А впоследствие и большой вопрос "ЗАЧЕМ?"
Конечно, фотографии трудно описывать...Но, представьте: 3 огромные работы, каждая величиной примерно 3х2 м, занимающие одну стену зала. На каждой изображена голая женщина сразу же после родов - стоящая прямо с опущенными руками. У первой на руках новорожденный - кричащий, с пуповиной; она сама в прозрачных трусах, под которыми видна окровавленная прокладка. Непричесана, неопрятна, со страдальческим выражением лица.
Вторая, стоящая в той же позе, ребенка не держит - полностью обнажена, по ногам течет кровь.
Третья также держит ребенка, ужасающе толстая с наплывающим животом, целлюлитными ляжками и опущенными до живота грудями. С ненавистью и болью смотрит в объектив.
В описании к этим фото сказано, что на примере этих трех нидерландских фемини, автор хотела показать всю тонкость женской души и неприглядный вид после одного из самых значимых событий в жизни. Почти дословно: их внешний вид и выражение глаз заставит мир обратить внимание на беззащитность и уязвимость женской плоти.
Как я понимаю, основная идея - после родов Женщина не обязана быть красивой.
Да и не надо!
Для того, чтобы объяснить последствие запоров и хрупкость человеческого организма, не обязательно готовить фотовыставку с картинками, иллюстрирующими трещины ануса и выпадение прямой кишки. Для этого есть врачи и личная консультация. Мне думается "личное, интимное, скрытое" должно быть в культуре каждого народа, независимо от гендерных завоеваний.
Если же говорить о символах, беззащитность плоти лучше всего иллюстрирует балетное искусство. Вспомнились вдруг рисунки Нади Рушевой.....
Или я ошибаюсь?